先降職再解職 中原證券前投行副總狀告東家索要“雙倍工資”

先降職再解職 中原證券前投行副總狀告東家索要“雙倍工資”
2020年06月16日 16:54 上海證券報

  炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!

  原標題:先降職再解職,前投行副總狀告東家索要“雙倍工資”,法院卻這樣判……

  從營業部總經理升任公司總部副總,卻不料在升遷后3個月遭遇逆轉:部門被撤銷,職級被降,直到最終被解雇……近期,北京市高級人民法院的一份民事裁定書,揭開了原中原證券營業部總經理鄭某的職場經歷。

  從總部副總直降營業部合規專員

  鄭某于2013年進入北京廣安門外大街證券營業部,后升任總經理。裁判文書顯示,鄭某與中原證券廣安門外大街證券營業部簽訂了2013年10月8日至2016年10月8日的勞動合同,之后續訂合同,但續訂期限沒有填寫。

  2018年2月,鄭某被調至中原證券總部旗下的投資銀行第四事業部,擔任副總經理。然而,當年3月29日,中原證券召開辦公會并研究決定,逐步撤銷投行第四事業部,成立企業融資部。

  職務調動后3個月,也就是2018年5月,中原證券公布了對鄭某的最新調整:免去其公司投資銀行第四事業部副總經理職務,并決定聘任其為公司北京酒仙橋營業部專職合規管理員(待遇不變,仍為A類營業部總經理級)。

  得知上述調動后,鄭某非常意外,并表示不能接受。鄭某稱:“職務重要性及管理權限與我的原崗位相差幾個等級、工資待遇大幅下降、對職業發展也有重大影響。”

  鄭某認為,中原證券未經其同意或認可作出上述調整,系單方解除雙方的勞動關系,再強行要求其與另一用工主體建立勞動關系,屬違法解除勞動關系。

  鄭某在庭審時表示:“中原證券在短短3個月內對我頻繁換崗,目的就是為了規避違法解除勞動合同所應承擔的法律責任,利用該手段逼迫我自動離職。”

  北京市煒衡律師事務所高級合伙人劉紀偉指出,用人單位這樣頻繁換崗必須征得勞動者同意,而勞動者是可以拒絕的。

  堅持索要“雙倍工資”終被駁回

  盡管被頻繁調換崗位,但鄭某稱其勞動合同并非與中原證券簽訂,而是和中原證券旗下營業部簽的。對此,中原證券表示,由于公司總部在鄭州,為避免繁瑣的公文往來,所以就近使用北京廣安門外大街證券營業部的公章在鄭某的勞動合同上蓋章,且現已無法查明為何在續簽時沒有標準期限,但勞動關系始終是在雙方之間建立的。

  在訴訟中,鄭某提出向中原證券索要“雙倍工資”,涉及簽訂合同的兩個不同用工主體,即中原證券總部和旗下營業部。

  而中原證券方面認為,2018年6月,鄭某既未到酒仙橋營業部報道,也沒有到總部上班。因此,中原證券在2018年7月24日以嚴重違反公司規章制度,并提起仲裁為由,用EMS向鄭某送達了解除勞動合同的通知。

  對此,北京市高級人民法院認為,中原證券將鄭某工作崗位在短時間內兩次調整,未與鄭某協商一致。但在鄭某申請勞動仲裁之前,中原證券并未實施解除勞動關系的行為,而是在鄭某申請勞動仲裁提出支付“違法解除勞動合同賠償金”的請求后,以鄭某違反勞動紀律為由發出的解除合同通知。故法院認定,鄭某以違法調崗為由要求支付違法解除勞動合同賠償金的主張不成立,判決駁回其該項訴訟請求。

  就雙倍工資問題,北京市高級人民法院指出,在北京廣安門外大街證券營業部隸屬于中原證券、勞動關系存續期間鄭某工資待遇均按勞動合同約定履行的情況下,鄭某勞動關系的用人單位為中原證券,不支持鄭某雙倍工資訴訟請求。

海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP

責任編輯:逯文云

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 06-18 首都在線 300846 --
  • 06-17 國盛智科 688558 17.37
  • 06-17 秦川物聯 688528 11.33
  • 06-17 博匯股份 300839 16.26
  • 06-16 甘李藥業 603087 63.32
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間